內容來源：卷三十六   別錄

隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年

——中華民國十七年七月五日於北平——

　弟子蔣中正謹致敬於芝泉夫子座前，而問起居：中正與先生別垂二十三年，知先生或憶當年門弟子中有蔣志清其人者。此二十三年中，先生幾度秉國大政，備極著赫；而中正始終追隨 先總理，奔走革命，致力撲滅奉先生為領袖之北洋軍閥，歷盡艱苦，而未嘗偶一修音問者公也。今燕雲收復，北伐即告完成，中正身臨舊都，未遑寧處，上書敬候起居者私也。公私之間，截然有鴻溝在。嘗思共和創建以來，先生屢立殊勳；國事敗壞至此，先生亦難辭咎。辛亥之役，先生以北洋宿將，首贊共和，一電遙傳，清社遂屋，此固大有造於民國者。顧當時 先總理以北都帝居閎侈，易起奸人妄念，瑕穢叢積，蕩滌尤難，因議建都南京，以立民國萬年不拔之基。袁氏早蓄野心，宜持異議，而先生亦依違阿附，未伸正論，必待籌安勸進，始表消極反對，焦頭爛額，所損已多；此先生未明革命之真理，故不能接受 先總理之主張，而貽禍於建國之始也。袁氏既死，先生誤於僉壬，已足深惜；張勳復辟，復授先生以再造民國之機，愛先生者咸謂君子之過，將如日月之食；乃先生仍為群小包圍，創為安福國會，雖 先總理崎嶇嶺嶠，堅持護法，卒難破先生武力統一之迷夢。直至徐世昌竊位於前，曹錕賄選於後，先生始稍稍覺悟，遂有共討曹吳之舉。 先總理以為和平統一，未可再失時機，力疾北上，提出國民會議之方案，以求

---------------------------------------------------P.442---------------------------------------------------

解決一切政治問題；乃先生復為群小所惑，必以善後會議代國民會議，使人疑先生別有用心，遂至先總理著志以終，中國自此擾亂不已；先生尤躬罹其害，權位不保，勳名亦幾於澌滅。此先生始終為宵小所蔽，不能接受 先總理之主張，以自誤誤國也。先生所擁護者乃共和虛名，所培成者盡軍閥餘孽，此必非先生始願所及；然未能篤信三民主義，與 先總理主張之足以救國，而使縱橫捭闔之徒得逞其技，則其結果必至於此。今幸北伐軍事成功，中國已屆統一，此實我中國出於危亡之惟一時機也；苟有人心，孰不欲促成新治；且軍閥完全崩潰，所謂北洋正統者，決無死灰復燃之希冀。革命勢力始終團結，自 先總理逝世至今，帝國主義者與軍閥屢次造作國民黨即將破裂之謠，無一得售，稍有智識又孰願自召滅亡。乃道路藉藉，咸謂天津、大連之間，有託庇外人勢力，運用政治手腕，於大局鼎革之時，蟻聚蠅附，極挑撥離間之能事，若惟恐中國果能統一，即無若輩活動之地者，而若輩之招搖煽惑，則莫不假託先生名義為重心。中正深為先生危，不敢不為先生告：以先生曩昔之愛護共和，必不欲淪為亡國編氓；惟若輩舉動，既託先生之名以行，譸張所至，必累盛德，甚望剴切誡諭，加以制止；其猶不從，則望先生悉揮之門外；而中正為擁護革命利益計，將不能不加以嚴重之制裁。北伐勝利，非即革命成功，欲求中國之平等自由，尚賴國民之共同努力，苟能皈依三民主義，共圖新中國之建設，從前種種，自可屏置不問；但革命時代，亦斷不能容反革命者之活動，尤不能容其隨處投機，危害全局。先生靜思往事，熟審潮流，必將確信三民主義為救國唯一良藥，而痛恨政客者流之害國，以圖自救也。中正對於先生已往翊贊共和之勳績，深致尊重，無敢或忘；並深願先生愛惜令名，善用勳望，以固革命之基，而奠共和

---------------------------------------------------P.443---------------------------------------------------

之實，使天下後世皆知先生救國愛民之真誠，而不終為奸邪宵小之所誤，是則公私之幸也。語曰：君子愛人以德。輒敢以弟子之私，布其誠悃，惟希鑒察。

---------------------------------------------------P.444---------------------------------------------------